联盟否决裁判协会建议 称裁判报告保证比赛公正

发布时间：2016-07-14 17:11 来源:豫都网 我来说说 我要投稿

[摘要]北京时间2016年6月9日，联盟联盟官方否决了裁判协会的否决建议，表示为了保证比赛的裁判称裁公正，会继续执行最后两分钟裁判报告。建议 联盟官方发言人麦克-巴斯，判报对裁判协会的告保建议作出回应，称为了保证比赛的证比正透明度，联盟不会取消现行的联盟最后两分钟裁判报告规则。 “我们理解裁判...

　　北京时间2016年6月9日，否决联盟官方否决了裁判协会的裁判称裁建议，表示为了保证比赛的建议公正，会继续执行最后两分钟裁判报告。判报

　　联盟官方发言人麦克-巴斯，告保对裁判协会的证比正建议作出回应，称为了保证比赛的联盟透明度，联盟不会取消现行的最后两分钟裁判报告规则。

　　“我们理解裁判协会的意愿，他们是出于保护裁判的角度提出建议。但是，在眼前的环境中，任何一个组织都需要提高透明度，NBA也不例外，我们需要这样的规则来保证比赛的公正。”

　　昨天，裁判协会提交了一份报告，建议取消现行的裁判报告及其他透明度措施，理由是这些措施对联盟和比赛本身是弊大于利，而且裁判报告本身的形成过程难以保证透明和公正。

　　同时，裁判协会也认为，最后两分钟裁判报告无法改变比赛结果，只能引起球迷、球员以及教练对官方和裁判的敌意，也没有证据能够表明，该措施能让联盟变得更好。

　　上个月，联盟总裁亚当-肖华曾在采访中表示，他认为裁判报告对联盟官方和比赛本身都有利。

　　“粗略估计，裁判的判罚有90%是正确的。但是，官方希望能把这一数值提升到100%，裁判也是。裁判报告的意义在于，让球迷们知道，是人就会犯错，不管他是最好的运动员还是裁判，这就是比赛的一部分。就算联盟官方，也会有犯错的时候。”

　　自裁判报告的实行以来，不仅引起了裁判的强烈不满，还有不少球员和教练曾公开对这一措施质疑，包括勒布朗-詹姆斯和格雷格-波波维奇。

　　“对于裁判报告涉及到的人来说，这是一件非常沮丧的事情，因为你只能无奈的接受，什么也做不了。这个措施太奇怪了，我想官方可能是想提高透明度吧。”对于裁判报告，波波维奇在今年的季后赛中曾这样说道。

(责任编辑：探索)